Tanker om politik og historie…

Terrorisme/Ikke-terrorisme

Posted in Højrefløjen, USA by polyb on 30. november 2010

Henrik Ræder Clausen, Dansk Folkeparti, er tilsyneladende ikke den eneste politiker fra højrefløjen der har et meget selektivt forhold til hvem der er terrorister, og hvem der er fornuftige grupperinger, som er værd at støtte.

Wikileaks er, som bekendt, for tiden igen i gang med at offentliggøre en masse materiale, som er mere eller mindre pinligt for diverse myndigheder rundt omkring i verden. Det er åbenbart så grelt, at det republikanske medlem af den amerikanske kongres, Peter T. King, har bedt Obama administrationen om at placerer Wikileaks på amerikanernes officielle liste over terrorgrupper.

Selve forslaget er i sig selv ret morsomt, men det bliver endnu værre, hvis man kigger lidt nærmere på Peter T. Kings fortid som beskrevet i Wikipedias artikel om manden. King var åbenbart hele vejen op igennem 80’erne og 90’erne en stor tilhænger af den irske terrorgruppe IRA. Ved et pro-IRA møde i 1982, skal King eksempelvis have udtalt :

We must pledge ourselves to support those brave men and women who this very moment are carrying forth the struggle against British imperialism in the streets of Belfast and Derry.

Kings støtte til IRA ophørte efter sigende først, da den irske befolkning, ifølge King, udviste massiv anti-amerikanisme i forbindelse med invasionerne af henholdsvis Afghanistan og Irak.

Det kan selvfølgelig være, at manden bare fuldstændigt har ændret holdning til terrorisme, og nærmest er hoppet fra den ene grøft til den anden. Underligt er det i hvert fald…

En kommentar

Subscribe to comments with RSS.

  1. polyb said, on 1. december 2010 at 10:39

    Sarah Palin, dronningen af Tea Party bevægelsen på den amerikanske højrefløj, deltager nu også i løjerne. Her fra Facebook :

    http://www.facebook.com/note.php?note_id=465212788434

    Assange (grundlæggeren af Wikileaks red.) is not a “journalist,” any more than the “editor” of al Qaeda’s new English-language magazine Inspire is a “journalist.” He is an anti-American operative with blood on his hands. His past posting of classified documents revealed the identity of more than 100 Afghan sources to the Taliban. Why was he not pursued with the same urgency we pursue al Qaeda and Taliban leaders?

    What if any diplomatic pressure was brought to bear on NATO, EU, and other allies to disrupt Wikileaks’ technical infrastructure? Did we use all the cyber tools at our disposal to permanently dismantle Wikileaks?


Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s